"Тъпи въпроси": Как в България се разговаря с журналисти

                                 Сн.pixabay.com

Политици като Александър Йорданов и Г. Марков, намерили пристан в ГЕРБ, възприеха словесния репертоар на Борисов към журналистите. А посланието към тях е каквото беше и преди 30 години: "Когато говориш с мен, ще мълчиш!"

През 90-те години на миналия век, много преди т.нар. „мемета” или „миймове” да станат модерни, в София можеха да се видят разлепени по стените черно-бели снимки на „стратега” на БСП Александър Лилов, размахал заканително пръст, под които стояха думите: „Когато говориш с мен, ще мълчиш!”. Дали репликата от стария седесарски позив наистина принадлежи на този висш комунистически функционер е отделна тема.

Ала колко от „политиците-демократи” от 1990-те, които се нагърбиха с Мойсеевата задача – да преведат българския народ отвъд безмилостната цензура на тоталитарния режим към обетованата земя на „новите ценности” – всъщност се оказаха достойни за историческата си мисия? 

С обиди срещу неудобните въпроси

Да вземем, например, Александър Йорданов. Преди дни той засипа с обиди журналистката от БНР Силвия Великова, наричайки я „махленска клюкарка”, „лайкучка” и „развален грамофон”, задаващ „тъпи въпроси”. Причината за раздразнението на Йорданов: Великова го попита по време на интервю дали не носи вина за това, че 31 години по-късно СДС е само блед спомен.

С поведението си Йорданов без да иска отговаря на въпроса. Той, както и други „демократични” родни политици, демонстрира огромно неразбиране за фундаменталната роля на журналистиката в плуралистичното общество: да задава остри, а понякога неудобни въпроси на публичните личности, особено на политиците.

Йорданов, също като Георги Марков (агент „Николай”) и др., е от тези емблематични лица на демократичните промени, които в най-ново време намериха пристан в ГЕРБ – партията на бившия телохранител на Живков и член на БКП Бойко Борисов, понастоящем убеден консерватор.

Отношението на самия Борисов към журналистите е повече от скандално: от „галеното” „мисирки”, през сигналите, че той или неговите пиари „търсят сметка” от редактори (защо „така сте ни отразили, а не иначе?!”), през отказите да се дават интервюта на журналисти и медии, които могат да го поставят в гореща вода; да не говорим за нелепото бягство на премиера, в продължение на месеци, от срещи с представители на „Репортери без граници”.

Антидемократични и хомофобски изказвания

След като това е „репертоарът” на министър-председател – рекордьор по продължителност на престой във властта – защо манталитетът на други наши политици и новоизпечени демократи да е по-различен? Речникът и маниерите на Борисов са обичайни за масовия строител на поредния „хубав ден за българската демокрация”.

Съвсем в „реда на нещата” е публиката да съзерцава изблиците на антидемократични, а в някои случаи и откровено простовати, инстинкти на колеги на Борисов като Ал. Йорданов или Г. Марков. Наскоро бившият конституционен съдия и върл привърженик на В. Орбан „блесна” с хомофобско изказване - опозореният унгарски евродепутат Й. Сайер, според него, се „заразил с джендърство” в кафето на Европарламента, където се „чифтосвали по двама”.

Или Валери Симеонов. Неговите ексцесии могат да бъдат обект на няколко статии, но да вземем класическото „Защо клатите държавата", отправено към журналиста Виктор Николаев, който му беше задал неудобен въпрос. Едва ли ще научим обаче името на политиците, които поръчаха свалянето на Великова от ефир през септември 2019. 

Списъкът с родни политици, които се държат арогантно, безпардонно и направо господарски с представителите на медиите е прекалено дълъг, за да отделим място на всички. Ала фактите са еднозначни: представителите на медиите, които се осмелят да не играят по свирката на капризните първенци, са пращани в трета глуха (М. Цветков, Г. Шикерова, М. Бенатова, В. Радев и др.).

Но да се върнем на Ал. Йорданов. Атаката спрямо Великова, разбира се, не е първата, а вероятно няма да е и последната подобна изява на председателя на 36-тото Народно събрание (1992-1994) и зам.-председател на СДС. По-рано тази година, настоящият евродепутат, избран с подкрепата на ГЕРБ, отправи словесен залп към главния редактор на „Бивол” Атанас Чобанов („защо говориш глупости, бе”, „вие изпаднахте в абсолютна простащина”, държите се като „дребни провокаторчета”) – тогава „причината” бяха „неприятните” въпроси на журналиста към евродепутата от ГЕРБ Емил Радев.

Посланията остават същите

Сблъсъкът е особено показателен, защото в него Александър Йорданов не само отправя нападки, а и „поучава” Чобанов какви въпроси всъщност трябвало да му задава, ако е „истински демократ и журналист”. И всичко това, докато главния прокурор Гешев „лукаво” пита редактора на „Биволъ”: „Как е времето в Москва?”.

В една мека диктатура медиите не са четвърта власт, а пето колело на държавната машина. А у нас посланието на псевдоелита към простосмъртните си остава същото, както и преди тридесет години: „Когато говориш с мен, ще мълчиш!”.

Източник: "Дойче веле"

„Фейсбук“ ще контролира политическата реклама

„Фейсбук“ обяви серия от мерки за по-стриктен контрол над политическата реклама, както и над някои много посещавани страници в мрежата, предаде „Франс прес“.

 „Отсега нататък всеки, който иска да подаде политическа реклама или да засегне важна тема, ще трябва да бъде проверяван. За тази цел рекламодателите ще трябва да обявяват идентичността и местоположението си“, написа на своята страница във „Фейсбук“ нейният собственик Марк Зукърбърг. Той е обвиняван, че не е противодействал на политическата манипулация. 

Освен това политическите послания ще бъдат обозначавани и ще се посочва кой ги финансира.

 Зукърбърг трябва да се яви идната седмица пред американския Конгрес, за да даде обяснения за злоупотребите с лични данни на 87 милиона потребители на социалната мрежа.

„С приближаването на важни избори в Съединените щати, Мексико, Бразилия, Индия и Пакистан, един от моите приоритети за 2018 г. е да се уверя, че поддържаме позитивен дебат и не допускаме намеса в тези избори“, написа Зукърбърг на страница си във „Фейсбук“, която има около 100 милиона последователи. 

Социалната мрежа заяви, че работи с външни организации за изготвяне на списък от важни и полемични теми и е наела хиляди допълнителни служители, които да приложат новите мерки, с оглед на парламентарните избори през ноември 2018 г.

Източник:debati.bg

Подари ли Слави шоуто на Бойко?

                        Сн.: slavishow.com

Не, Слави Трифонов и евентуалното му движение, партия, проект, политически инженеринг или просто казано формирование, тръгнало напред с твърдението, че е говорител на “народа”, няма да бъдат алтернатива на ГЕРБ и статуквото, както бяха представяни нещата до момента. Нито ще бъдат непримирима опозиция. Нито пък ще променят системата. А още по-малко възнамеряват да се борят срещу пороците на властта, каквото трябваше да ни кажат поредицата инициативи на свързаните с Трифонов поддръжници, самонарекли се “Има такъв народ”.
Нещо повече - дълго рекламираното телевизионно шоу, в което гостува премиерът Бойко Борисов, се оказа просто една паир акция на властта. При това скроена елементарно. Толкова повърхностно, че дори тоя народ, дето го има, разбра без проблем за какво става дума. А то не е сложно: става дума за необходимостта от успокояване на изострилите се напоследък публични напрежения около управлението. Ето защо същото това управление спешно си организира поредица от прояви, които да изчистят образа му и да го приближат до “народа”, така че да изглежда поносимо за още известно време, докато бъде измислен алтернативен вариант (какъвто в момента очевидно не съществува).

Но има и нещо полезно в тази властова безизходица, в която се намира Борисов - тя разкрива всички задкулисни договорки, в които българската публичност се оказва оплетена. Непримирими “телевизионни врагове” се превръщат в първи приятели, а след броени часове политико-медийната дружба ще бъде официализирана и с прокурорска благословия, след като главният обвинител Сотир Цацаров също даде интервю на шоумена с политически амбиции.
Всичко започна с референдума

Вече повече от две години Трифонов е с единия крак в политиката, след като инициира национален референдум за смяна на избирателната система. Допитването бе последвано от поредица инициативи: сценаристите му ходиха в парламента да карат депутатите да приемат исканията им (безуспешно), след което им се караха, а накрая ги привикваха на неутрална територия да ги препитват защо не се съобразяват с гласа на народа. Цялата ситуация около референдума прерасна в протест на Трифонов пред Народното събрание. Въпреки малобройната подкрепа в София, инициативата все пак се сдоби с мрежа от симпатизанти, виждащи в шоумена свой лидер.

Ръководството на бТВ позволи на външната му продукция да провежда агитация в национален ефир във връзка с референдума (което си остава спорно от законова гледна точка). Впоследствие обаче медията реши да изглежда безкопромисна към спазването на медийните стандарти и спря предварително записано предаване на Трифонов, в което той щеше да излъчи ултиматум към политиците - протести, ако незабавно не се заемат със смяната на изборните правила. След това Трифонов стартира нещо като кастинг за нови политици и дори проведе интервюта, но проект така и не бе обявен.

От известно време социологическите агенции дори мерят рейтинга на шоумена, а някои му отреждат и място в бъдещ парламент, въпреки че Трифонов на практика не е основал партия и никога не е потвърждавал публично такова намерение - най-малкото защото това би означавало край на договора му с бТВ.

Ето защо анонсът, че Трифонов ще разговоря с Борисов на “собствен терен”, изглеждаше интригуващ. Най-малкото поради това, че широката публика очакваше сблъсък на горе-долу еднотипни маниери на инак непримирими (поне на думи) противници.
Реклама за премиера

Вместо това обаче министър-председателят получи едночасов комфортен ефир, в който не просто не му се наложи да отговаря на неудобни въпроси, но дори му бе дадена възможност да извади старателно изписан с едър шрифт лист, от който да прочете данни за финансовите показатели на държавата, илюстриращи успехите на управлението. Въпрос по самите данни нямаше.

Всъщност въпрос от самия Трифонов публиката така и не чу. За сметка на това имаше един прелюбопитен момент, в който водещият предаде на Борисов питане на зрител, интересуващ се дали премиерът е доволен от назначения от него главен прокурор. Премиерът светкавично реагира, че шефът на обвинението се избира от ВСС - “една съвсем отделна власт”. Така темата приключи, а водещият пропусна да припомни за символната реплика “Ти си го избра”.

Трифонов, който иначе желае да смени системата, в същия безкритичен стил остави премиера да констатира и това: че Делян Пеевски притежава само 5% от медиите в страната, а законът му е чудесен; че фалиралата КТБ при ГЕРБ е процъфтявала, защото така правели всички банки; че цените на горивата били такива, понеже България не добива сама петрол (а не например защото доставките ни са само от Русия); че като цяло държавата цъфти и се развива.

Въпросният разговор бе излъчен в ден, в който бе приета оставката на вицепремиера, за когото Борисов каза, че ще счупи конструкцията на властта, ако я напусне. И въпреки това на премиера не му се наложи да отговаря на политически въпроси. Вместо това се впусна в пространно обяснение как се изчислява външният дълг. А накрая дори си поиска “минути за реклама”, които любезно му бяха предоставени.
В крайна сметка

Така този разговор освети няколко ъгъла, които в бъдеще трябва да имаме предвид. Управляващите и лично Борисов съвсем очевидно са в паника. И затова използват всички достъпни им канали за комуникация с “народа”. Стана ясно също така, че каналът “Слави Трифонов” е напълно достъпен за премиера. А това изцяло обезсмисля легендата, че шоуменът може да пледира за промяна на политическата система.

Напълно сигурно е и друго: дори да допуснем, че около Трифонов може да се оформи политически проект, без значение кой ще го оглави, отсега можем да се обзаложим, че той ще има за цел да обслужва статуквото. И да го държи на власт, дори с цената на референдуми с безумни въпроси, за които е ясно, че докато има капчица здрав разум в тази държава, няма да бъдат приети.

Ясно е и друго: несигурността на управляващите. Именно тази несигурност принуждава инак неявни съюзници да опубличават взаимоотношенията си. Впрочем, това е видно и от списъка с гостите, които ще се изредят тази седмица при Трифонов: след Борисов, в ефира на шоумена ще се появят Сотир Цацаров и Мая Манолова. Така ще бъде раздадена публична амнистия на два основни центъра на власт - прокуратура и правителство, а за разпускане на напрежението ще се изкаже и общественият защитник.

Иначе цялата ситуация изглежда съвсем като шарж: водещият носеше тениска с надпис “Системата ни убива”, но през цялото време доказваше как системата работи...

Източник: Дойче веле

Петър Москов обяви, че не могат да го извадят от ДСБ

На предстоящите избори здравният министър ще е в листите на Реформаторския блок

"Могат да ме изключат отвсякъде, но никой не може да ме извади от ДСБ, защото аз съм създател на тази партия и дълго време съм правил всичко, за да е част от политическия живот. Това е в духа на октомврийската революция – ти си различен, не си като нас и те изключваме". Това заяви  здравният министър в оставка Петър Москов пред Нова телевизия.

Членството му в ДСБ беше прекратено в началото на седмицата след заседание на Вътрешнопартийния арбитраж към партията. Изключването стана след жалба отпреди 2-3 седмици от клуба на ДСБ "Средец", в който членуваше Москов.

Той определи като странни действията на ръководената от Радан Кънев политическа сила при опитите да бъде съставено правителство от Реформаторския блок в рамките на този парламент.

"Трябва да избираш между десноцентристки кабинет или служебно правителство на президент на БСП. От ДСБ предпочетоха да са опозиция на ГЕРБ. Благодаря, аз не го приемам това", каза още Москов.

Той уточни, че неговото име никога не е било обсъждано за служебен премиер, защото от ГЕРБ е нямало да се съгласят.

"Отношенията ми с премиера са мъжки, но никога не сме говорили на тази тема", каза Москов.

На предстоящите парламентарни избори Москов ще е част от листите на Реформаторския блок, каза здравният министър в оставка.

"Не считам, че нова партия може да донесе нещо добро" – така Москов коментира политическия проект на бившия правосъден министър Христо Иванов.

Източник: mediapool.bg

Взе да става шизофренно, бесен Борисов на Кънев и ДСБ

Води се много долна политика. Така премиерът Бойко Борисов отговори на въпрос на журналисти в Брюксел за най-различните спекулации кого ГЕРБ ще предложи за председател на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).

Борисов стигнал до този извод, като наблюдавал реакциите и след разговор с председателя на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов.

„Затова няма да им дам възможност да си градят политическите стратегии на антиГЕРБ и на нашето желание да има една стабилност и добре работеща държава. Това е малко шизофренно вече”, недоволства Борисов.

Той призна, че не може да разбере ДСБ дали са в Реформаторския блок. Ако били в блока, по споразумение те били част от управлението – имат министри, зам.-министри, областни управители.

В същото време изкушени от партийните субсидии, които получават и от властта, една част от тях много изгодно се опитват да се правят на опозиция и да се явяват едва ли не морални стожери на обществото, коментира Бойко Борисов.

„Всъщност голямата партия в парламента, движейки напред законите и това, което трябва да се прави в страната, изпадаме в положение да ни обвиняват в какви ли не грехове. А ние нямаме нито един”, коментира Бойко Борисов.

Той попита защо след като Радан Кънев и ДСБ, и Гражданският съвет дезертират от това да правят предложение и да участват в избора на КЗК, ГЕРБ трябвало сами да понесат тази отговорност. Именно поради тази причина Борисов бил възложил на парламентарната група да намерят законов начин и те също да не участват - или да прекратят процедурата, или да не участват. Самият Реформаторски блок бил предложил кандидат.

Припомняме, че по-рано лидерът на ДСБ Радан Кънев обяви, че в момента се реализират задкулисни договорки за новия състав на КЗК. Разпределяли се обичайните партийни квоти, зад които прозирали ясни корпоративни квоти в бъдещия състав на комисията. Кънев определи процедурата за КЗК като порочна и обяви, че нито ДСБ, нито гражданската квота в парламентарната група на Реформаторския блок щели да имат номинация.

Няма да дам повече върху нас да се упражняват и да се правят на морално чисти, защото не са, отсече Борисов.

Тогава, по думите му, щяла да блесне цялата истина, че Радан Кънев обслужва БСП и ДПС. Тогава опозицията щяла да се събере и да си изберат каквато искат КЗК. Ако ГЕРБ участвали, после Радан Кънев цял ден щял да се пъчи и обяснява как ГЕРБ заедно с ДПС и БСП са избрали КЗК, която обезателно щяла да бъде лоша.

Затова Борисов обръщал другата страница и герберите няма да участват. Той направи уточнението, че заявява това като председател на партията си, а не като премиер.

„Повече няма да нося отговорност и да позволявам някой да руши репутацията на ГЕРБ, Цветанов или който и да било в парламента. Това, че се мъчим да постигнем някакъв консенсус, за да се избере нов състав на КЗК, на нас ни казват предварително, че каквото и да изберем то е мафия. Що за глупост”, продължава да недоволства Борисов.

Той определи действията на ДСБ като заболяване и маймунджулуци. Хем участвали в управлението, хем се правели на опозиция. Но Борисов им бил разбрал тактиката и повече ГЕРБ нямало да се хваща на това. Сега те започвали със същата тактика – да не участват.

Относно спрягането на името на Росен Желязков за шеф на КЗК, Бойко Борисов заяви, че ако той бъде избран, това щяло да бъде много лоша услуга и за самия Желязков (бел. ред. обвинен и оправдан за казуса "Костинброд").

Не че нямал качества и че не бил брилянтен, но веднага щяло да се даде повод на господата от ДСБ да си правят своята политика, която е ущърб на всички. Борисов е категоричен, че нямало да позволи това да се прави повече. Една година позволявал и накрая излизало, че ГЕРБ са статукво и не позволяват на добрите хора да променят нещата.

Относно миграционния натиск, Борисов коментира, че той вече е незначителен, защото съоръженията ставали все по-големи. Борисов пристигна в белгийската столица за участие в срещата ЕС-Турция и в извънредния Европейски съвет.

Снощи миграционният натиск на българската граница е бил 17 души.

Борисов смята, че към момента сме от спокойните държави. Той отбеляза, че самите потоци знаели, че пазим добре границата си и търсели най-лесната за пробив ограда.

Запитан дали няма опасност миграционните потоци да се насочат към нашата страна, ако бъде затворен пътят през Балканите, Борисов обясни, че по тази причина у нас били проиграни занятия и учения. Затова били изградени и съоръжения.

Той смята, че към момента като народ можем да бъде много спокойни. В същото време обаче трябвало да бъде изключително бдителни. Именно заради това били поставени достатъчно съоръжения и апаратура, които в дълбочина покрива териториите и ако идва вълна, превантивно да бъде спряна.

Бойко Борисов отбеляза, че тук има един парадокс, който се очаква тази година да бъде приключен. По думите му става въпрос за това, че пазим шенгенски граници по шенгенски образец, а не сме в Шенген. Борисов изрази надеждата си днес да има успокояващи новини за европейците и честна позиция за идващите от Сирия и Ирак.

Той смята, че сигурно ще се отварят нови пътища. Имало през Финландия, Норвегия – откъде ли не.

Премиерът обясни, че не сме направили ограда с Гърция, по предложение на Вишеградската четворка, защото винаги сме твърдели, че трябва да се помогне на гърците.

Разчитало се на мобилните термокамери. Великобритания и други държави можели да помогнат с допълнителна техника. Бойко Борисов е разговарял и със зам.-председателя на ЕК Кристалина Георгиева за осигуряването на финанси, ако е необходимо. Той уточни, че досега не е поставял въпроса за финансите ребром, защото сме доказали, че можем да пазим шенгенска граница. /news.bg 

Анастасия Мозер: Питам се защо хората мразят Костов

Д-р Анастасия Мозер е една от най-известните жени в родната политика и един от най-ярките представители на дясното. На родна земя тя е за кратко, тъй като от години живее в САЩ. „Всеки ден” разговаря с почетния председател на „Обединени земеделци” за живота зад граница и за мнението й за случващото се в дясното тук след поредния развод.

Г-жо Мозер, как се чувствате на родна земя?

О, аз винаги се чувствам чудесно тук. Имам толкова много приятели. Аз тук си идвам вкъщи, но съм много по-заета. Само след дни се отправям извън София, за да се срещна със съмишлениците на „Обединени земеделци”. Защото идват избори и това е много сериозен момент. Надявам се, че в следващия парламент ще има и наш представител. Жалко е обаче, че наши симпатизанти гласуват за други партии на изборите, казвайки, че не можем да направим много за тях. Ами как да направим, като не ни се доверяват?

Често се оказва, че такива хора са гласували за СДС, после за НДСВ, както и за ГЕРБ. Разбирам, че всеки иска да бъде със силните на деня, но така не се върши работа. Истината е, че всичките бъркотии, които комунистите направиха със земеделието преди това, не могат да се оправят лесно. После пък няколко поколения отказваха да се занимават с обработване на земи. Земеделието е труден бизнес и там всяка година се молиш за дъжд и слънце.

Ето сега имаме чудесна реколта от пшеница, но се говори за повишаване на цената на хляба.

Това са само приказки. Българинът обича хляб. И аз обичам. Затова трябва да се борим срещу картелите. Бях малко озадачена и от изявленията на финансовия министър Симеон Дянков, че догодина преди изборите щели да увеличат пенсиите и заплатите. Според мен е популизъм, но въпреки това хората все пак ще имат полза, защото българинът изнемогва.

Такова развързване на кесиите не се ли прави от всички правителства?

А, не беше така по времето на ОДС. Тогава аз и Екатерина Михайлова се обърнахме към финансовия министър Муравей Радев много преди изборите и му казахме да вдигне пенсиите и заплатите. Тогава обаче той отвърна, че подобно увеличение е като снежна топка – за да дадеш, трябва и да вземеш. А България няма особено производство.

Мъчно ли ви е за случващото се вдясно?

Разбира се, че ми е мъчно. Била съм в политическия живот от 1994 г. Голяма част от хората не искат да го признаят, но най-доброто управление бе това на Обединените демократични сили. Никой не успя да постигне такива успехи след това – нито НДСВ, нито БСП, но не го признават. Сега и някои бизнесмени се опитват да се внедрят в политиката. Вярно е, че без пари тя не се прави, но и само с пари не става.

А откъде идват парите на десните, като държавните им субсидии са малки?

Вътре има достатъчно хора с добри възможности. Не съм им гледала счетоводството. Факт е обаче, че имат сгради, а и депутати със субсидии. Сигурно не са съвсем без пари.

Казвате, че сините трябва да се вразумят, но фигурата на Иван Костов продължава да притеснява много от седесарите.

Той действително има много труден характер. Но мисля, че пропагандата срещу него от страна на БСП беше толкова страшна, силна и несправедлива, че се насади в съзнанието на много хора. Питам хората защо мразят Костов, а това е много силна дума, и те не могат да ми отговорят с нищо конкретно. Бил забогатял. Е, много хора забогатяха. Да не би БСП-то да е бедно?!

Твърдите ли, че парите още са у тях?

Всички важни икономически лостове все още са в техните ръце. Те още грабят. А в същото време плюят по Костов. Ами техният Първанов ходеше по митингите да се обявява против НАТО, а после станаха големите привърженици на евроатлантическата идея.

Защо се стигна до краха на дясното и до момент, когато е на кантар влизането на сините в следващия парламент?

Защото имаше нелоялни хора, гледаха собствения си интерес и накрая предадоха тези, които им връчиха министерските и депутатските постове. Вярно е и че Иван Костов не използва добре факта, че е премиер и не се появяваше достатъчно сред хората. Щеше да спечели повече, ако правеше като Бойко Борисов – да обяснява отчетливо какво прави и какво предстои. Някой лошо съветваше Костов да не се хаби. Винаги съм давала пример с вицепремиера на Полша след промените – Лешек Балцерович, за първите му 100 дни, когато той всеки божи ден излизаше по телевизията да обяснява стъпките на кабинета. Костов беше доста по-затворен и не искаше непрекъснато да говори, което бе необходимо.

Струва ли ви се, че фигурите от дясното у нас никога не са били особено близо до хората?

Това все пак е и въпрос на характер. Ние сме сред хората, никога не сме странили от срещи. У нас обаче има и политици, които се ръкуват с обикновения българин, а не го гледат в очите. Това е толкова непочтено. Когато Бил Клинтън бе у нас, той показваше внимание към всеки, едно топло отношение. На това да се научат и българските политици.

Хвалите Костов, че е свършил много, но не пропиля ли и много шансове, докато бе премиер?

Не знам, не мога да кажа, защото има време историята да бъде написана, а за оценки все още е рано. Шансове винаги се изпускат и никой не може за 4 години да направи всичко, което иска. Жалко е за България, че ОДС загуби следващите избори.

Много българи казват, че изпитват носталгия по времето на тоталитаризма. Как го тълкувате?

Това са само декларации. Но кажете им да върнат апартаментите, магазините и земята, които си възстановиха, да върнат парите от наемите или да не пътуват, когато им скимне, да видим дали искат да се върне онова време. Точно стара номенклатура събира пари от имоти сега.

Покойният ви съпруг Чарлз Мозер как разбираше случващото се в България?

Чарлз много обичаше България и винаги му бе много интересно у нас. Той обаче също бе много разочарован от провокаторите, които съсипваха десните партии. Стефан Гайтанджиев (един от съучредителите на СДС – б.р.) например бе един шпионин в партията на червените.

Липсва ли ви той?

Страшно много. Чарлз бе най-добрият ми приятел.

Имаше ли моменти, в които ви е молил да се върнете в Щатите заедно?

Не. Аз му обещах, че идваме за 2 години, а останахме много повече. Той бе разумният глас до мен. Дори в последните години ми казваше, че би останал с мен, ако бях приела да стана евродепутат. Тогава отказах.

Това ли бе моментът, когато решихте да се оттеглите?

Не непременно. Изобщо политическата ситуация не ми харесваше все повече и повече. Не се вписвах в този ландшафт.

Многократно споменавате за провокатори и предатели. Такъв ли е Яне Янев, който тръгна от Демократическата партия?

Той е един пумпал, нищо повече. А и българинът се поддава много на популизъм.

Къде ви е по-приятно – сред американците или сред българите?

Трудно е да отговоря еднозначно – и там имам кръг от български приятели, и тук. Откакто съм в София, ходя и на фитнес, за да се възстановя след операциите на колената ми.

Засичате ли се с други политици в залата?

Случвало се е. Всъщност Надежда Нейнски ме открехна за този фитнес. А моят треньор в началото изобщо не ме позна.

Суетен човек ли сте?

Определено (смее се – б.а.). Една жена винаги трябва да се грижи за себе си. Сега виждам как и новите депутатки се научиха да слагат грим, да се обличат добре. Яд ме е обаче, че не се грижат и за градинката зад парламента, тя изглежда печално. Могат да посадят цветя, да стане по-цветно. Преди години моя бе инициативата поне да се окоси това място, че беше буренясало.

Може би политиката ни е сива и затова не е цветно?

Сигурно е така. Политиците ни не са естети.

Не ви виждам с брошка. Спряхте ли да ги колекционирате?

Не съм спирала, но не може винаги да ходя с тях. Имам страшно много брошки. Е, не съм ги броила, но ми остават слабост.

Д-р Мозер, спомня ли си народът още за баща ви Георги (Д-р Г. М. Димитров – бел.а.), защото за някои това име само на булевард в София?

Жалко е да не си спомняме за него. Малко са хората като баща ми, които са давали всичко за родината. Той бе непоправим оптимист и бе убеден, че България ще бъде свободна и ще намери мястото си в ЕС. Оказа се прав, че това би се случило едва когато се отървем от лапите на комунизма.

Христина Добрева

vsekiden.com 

Гражданите ще са в центъра на модерната дясна политика на ДСБ

Поставяме в центъра на нашата политика гражданина и неговото достойнство, е записано в "Платформата на модерната десница на българите". Документът, приет от Деветото национално събрание на ДСБ, беше представен от лидера на партията Иван Костов пред симпатизанти в Националната художествена галерия в София. По думите на Костов в момент на най-голяма криза на десницата, тъмносините се опитват "да привлекат центрове, много хора да разпознаят себе си в платформата". Документът представлява ценностите, върху които ще стъпим, каза в началото на презентацията Светослав Малинов, заместник-председател на ДСБ.

БТА