П. Симеонов: От всичко, което се случи през последните седмици, печели единствено ДПС

                                        Сн. Кадър Нова ТВ

"След всичко, което се случи в страната през последните няколко седмици, има един основен печеливш и това е ДПС. Не казвам, че те организират всичко това, но изцяло влизат нещата в техния план. ДПС много отдавна натискат Борисов да стане точно това. Все пак Валери Симеонов е основен противник на Движението", коментира пред Нова телевизия политологът Първан Симеонов.
Според социолога Евелина Славкова искането на оставка на кабинета "Борисов" става след някакъв скандал.
"След оставката на Симеонов управляващите ще се опитат да намалят напрежението. Самият Борисов съобщи, че е възможно да има още рокади в правителството", смята тя.
"Не мисля, че вицепремиерът си подаде оставката заради протестите на майките. Той я подаде заради поредната изцепка на депутат от тяхната група, а именно Петър Петров. Може ли да си представите, че през 2018 г., когато след много усилия ние сме затворили тези 150 отвратителни домове за изоставени деца, Симеонов да казва, че децата с увреждания трябва да бъдат там? Валери Симеонов няма място в парламента", коментира журналистът Слави Ангелов.
"Сега е важно какво следва. Първо какъв човек ще сложат на негово място. Ако отново застане някой, който е критичен към Изтока и към ДПС, то промяна няма да има", допълни Първан Симеонов. 

Реформаторският блок: България е в извънредна ситуация. Започваме консултации с президента, БСП, ДПС и ГЕРБ

Ситуацията с евентуално спиране на европейските средства и проруското мнозинство в парламента ни, което гласува изваждането на „Южен поток“ от европейските правила създава за България извънредна ситуация. Затова Реформаторският блок започва поредица от консултации с президента и основните политически сили – ГЕРБ, БСП и ДПС. Това съобщиха на пресконференция днес Меглена Кунева, Светослав Малинов и Радан Кънев.

Радан Кънев каза, че политическите консултации целят да върнат България на европейския път. Намираме се в Студена война между ЕС и Русия на Путин и за нас е видим  рискът за изваждане на страната от европейското политическо и правно пространство, а България се превръща все повече в „ничия земя“, посредник, а не в истински пълноправен член на ЕС, добави още той.

По думите на Меглена Кунева, само Реформаторският блок може да защити през европейските ценности интереса на всеки български гражданин и всяко българско семейство. През интереса на българския потребител, на работещите хора, бизнеса, на търсещите работа ние защитаваме интересите ни в енергетиката, газовите доставки и сигурността, добави тя, като подчерта, че влизането на България в основата на Европейския енергиен съюз ще даде 30 % по-ниски цени на газа, от което ще паднат и цените на парното. Кунева направи оценка, че българското правителство не се справя с осигуряването на добри цени на доставките за страната и за крайните потребители и осъди заобикалянето на европейските правил чрез решението на българския парламент за „Южен поток“.

Начина, по който правителството командва регулаторите в България буквално ни отхвърля от Европа, подчерта още водачът на листата на реформаторите Меглена Кунева. За БСП Европейският съюз е „външно тяло“, несвойствен, чужд им е като интерес, каза  Кунева и напомни, че при БСП-управлението страната ни трайно се е сдобила с имиджа на корумпирана. Реформаторският блок ще направи така, че да си върнем репутацията чрез реформи, особено в чувствителни сфери като правосъдие, сигурност, обществени поръчки, здравеопазване, обясни Кунева.

Светослав Малинов добави, че в края на мандата на Европейския парламент България е загубила мнозинството, което я е подкрепяло години наред, поради явното недоверие към начина, по който се управлява страната. Позицията ни по „Южен поток“ е вредна за България и Европа и готовността на това правителство да действа в обратно на националните и европейски интереси посока ни навреди силно, категоричен бе Малинов. Той добави, че само РБ има позиция, която напълно съвпада с тази на ЕС, първи  е заел тази позиция, но Блокът не е последван от други политически сили в страната и това се вижда в Брюксел. 

Радан Кънев добави, че политическите консултации не включват „Атака“ и други партии, защото те не са с национално отговорно поведение и не показват собствена политическа воля, а изпълняват волята на БСП. Кънев каза още, че очаква срещата с президента да се състои в близките дни и че РБ очаква политическите сили трябва да определят от коя страна на националния интерес застават. Той добави, че за РБ е въпрос на задължение да се постигне национално обединение, както и да не се превръщат европейските избори  в компроматна война.

Костов: Коалициите няма да са политическо решение след изборите

Ако избирателите не излъчат правителство, ще трябва парламентът да го излъчи - това е демократична практика, в Европа парламентите често излъчват правителства, без да има консенсус. Това каза в Добрич лидерът на ДСБ Иван Костов. До него са стигнали изявления на представители на ГЕРБ, че след сегашния вот няма да бъде сформирано правителство и на есен отново ще има избори. Подозрението на политика е, че така се цели демотивация на хората и по-малко гласоподаватели да отидат до урните.

Предизборната кампания внушава неспособност да бъде излъчена политическа алтернатива, са наблюденията на Костов. Това е и обяснението му да липсва ентусиазъм. По думите му непрекъснатите скандали също намаляват избирателната активност.

Коалициите няма да бъдат политическо решение след 12 май, убеден е Костов. Според него един от възможните изходи е програмно правителство, защото вероятно на БСП и ДПС няма да им стигнат гласовете, нито на ГЕРБ с някой сателит.

И БСП, и ГЕРБ са еднакво виновни за кризата, в която се намираме - едните, че не я предотвратиха, другите, че не приложиха антикризисни мерки, твърди десният партиен лидер. Според него никоя от двете политически сили няма желание да се хване пак за управлява. Ако България започне да излиза от кризата, това означава, че ДСБ е в управлението. "Ако подкрепяме правителството, значи излизаме от кризата, ако не го подкрепяме, значи нямаме доверие в него", каза още Костов.  

И БСП – Добрич протестира за 75%-то увеличение на такса смет

                                                              Сн. Ангел Радилов

Протест, инициран от общинското ръководство на БСП в Добрич срещу вдигане на ставката за битови отпадъци  от 2 на 3,5 промила се проведе в навечерието преди днешната сесия на Общинския съвет. Днес се очаква това да стане факт на сесията.

Председателят на социалистите в Добрич  Владимир Калчев заяви, че е крайно време добруджанци да кажат: „Не на повишаване на таксата за битови отпадъци,  цената на тока и цената на хляба”.

Размерът на таксата  трябва да зависи от количеството битови отпадъци, което събира всеки член на семейство. Лозунги „Боклуците ни, много скъпи”, „Добрич, най-лошият град за живеене – дело на ГЕРБ” ,„Кмете, спрете с унижението на гражданите носеха част от протестиращите социалисти пред Община Добрич.

Общинският съветник от БСП арх. Емилия Добрева се изказа със становището си че такса смет не е данък, а това е вид услуга. Сумата трябва да се събира на потребител на услугата, а не на данъчната основа на имота, заяви арх. Добрева.

Владимир Калчев, заяви, че на предният протест са били доста по-малко, а сега недоволните се увеличат, като призова и занапред недоволните да излизат и изразяват своята гражданска позиция.

Чие яйце измъти Кунева?

Четири партии - на първо четене - имат зелена светлина за следващия парламент. Според социологическите термометри. Постоянното присъствие - БСП, неизбежното - ДПС, непредотвратимото - ГЕРБ. И изненадата на политическия сезон „Движение България на гражданите".

Не това е редът на народното одобрение, отчетено от мерачите на обществени настроения. Борисов губи част от преднината си, но остава лидер, социалистите крепят втръсналото второ място. А феноменът на гражданите с обещаната България изпреварва хората на Доган. На последните им е все на феса - те са убедени, че парламент без тях не е имало, няма и йок ще го бъде. Но Кунева?

За политическо чудо ли говорим, или за поредния генномодифициран политически организъм? Безусловно в проекта на екс европазителката на потребителите няма нищо ново - лица, идеи, послания. Но към втори избори тя върви със стремглаво трупане на все по-голям актив. Обяснението е просто. То се крие в огледалния образ на ГЕРБ, който Кунева предлага на ползвателите на политически услуги.

Преди три години (а преди това и на кметския вот в столицата) мнозина повярваха на думите на Борисов, на грубовато-арогантния начин на поднасянето им пред аудитория. Влюбиха се в разкопчаните му ризи, изпод които напират мускули, в небрежно елегантния му стил, в непринудения му начин на общуване с багеристите по магистралите и с европейските лидери. В клетвите му, че Той ще оправи собственоръчно нещата. Допадна им хвърлянето на камъни по виновните за народните мъки - тройната ламя.

Кунева предлага същото. С обратен знак. Нейното непринудено говорене обаче е деликатно, изказът - пак разбираем, но лишен от мачо-еуфория и простащина. Тя поднася на слушателя нищо не означаващите клишета по начин, който оставя у него впечатлението, че е чул нещо изключително. А вината, че нищо не е отбрал, той поема върху собствената си безкнижност.

Тя не се нагърби сама да оправи нещата, но пък се зае да каже на хората как нещата ще се оправят. Поднесе на тепсия обещание за България на гражданите.

Кунева също предложи необходимия за партийна мобилизация враг. Но завоалира самоличността му в евфемизмите „партии" и „система". По този начин разноликото множество, което застана зад нея, получи право самò според вкуса си като в детска книжка за оцветяване да изпълни със съдържание безплътния облик на душманите. Кунева даде избор на спътниците си в партийния живот, като демонстрира, че тя ще покаже целта, а те сами ще вървят по пътя. Нещо, което Борисов тотално не допусна.

И така досегашната печеливша стратегия на Премиера-Слънце му бе „отмъкната под носа". Само че с нежни имена. С повече стил и финес. Дори в облеклото и маниерите. Дали това е случайно съвпадение? Едва ли. Бившият царски охранител - впоследствие главен секретар на МВР, и бившата главен преговарящ с ЕС - по-късно еврокомисар, са от една кръвна група. Те са яли от една паничка, учили са се на политика в една класна стая. Според личните си нагласи и умения са възприели уроците по различен начин, според манталитета си прилагат наученото.

Защо обаче точно сега на прага на изборите се появи политическа формация, която декларира, че отстоява ценности и идеи, които до вчера се смятаха запазена марка на ГЕРБ? Нещо повече, появи се по copy-paste начин - от движение към политическа партия (без времеви интервал), с акцент върху гражданите, а не върху партийността - мутирала впоследствие в мантра, с унисонни послания, с прилика по шашкащи изборни резултати още при първото излизане на сцената.

Близнаци, разделени при раждането и срещнали се след години разлъка, за да разберат, че макар и отдалечени в пространство и време, носят еднакви дрешки?

Това става съвсем малко, преди социолозите да обявят отново гласно това, което всички усещат - управляващото малцинство бавно, но трайно губи доверието на потенциалните избиратели. За сметка на това новоизлюпеното Партия-Движение-България-на-Гражданите катери нагоре.

Че Кунева краде подкрепа от симпатизантите на още шаващия на смъртния си одър СДС (на т.нар. синя коалиция вече й направиха хубаво четиридесет) и от демократите, за които канонизацията на Костов е минало, е безспорно. Но дали краде гласове и от герберите, или това е добре режисирано разместване на пластовете? Говорим ли за поредното партийно генно инженерство в стил РЗС? И къде се излюпи новият бройлер в българския политически курник?

Конфигурацията на социолозите за следващия състав на обитателите на сградата на едноименния площад - при липса на шансове за по-добро - устройва уморения от власт Борисов. Той вече е наясно, че дори (почти сигурно) да успее да сформира най-голямата парламентарна група догодина, тя ще е толкова мизерна, че и дума няма да може да става за еднолично управление. А след един мандат с правителство на малцинството едва ли ще му се иска отново да зависи от шизофренните настроения на лица като Сидеров, от истеричните лъкатушения на поредното Яне, от пресметливата поддръжка на професионалисти като Костов, или пък на „безродници", нарекли се независим депутати.

За съюз с Доган или Станишев е безочливо да се говори, като за море в къщата на удавник. И така - Борисов има нужда от някого, на когото да разчита при сформирането на следващ кабинет. Или в краен случай на парламентарна подкрепа, ако отново рискува да играе сам ва-банк.

Знайно е, че истинският политик гледа към поколенията. Доказаната политическа комбинативност, но не и интелигентност, на Борисов го каталогизират във втората категория - на онези, които гледат само към следващите избори. И тук от политическия инкубатор се появява Кунева, която със сигурност си уреди втори живот в политиката. Която и генетично, и идейно е естествен коалиционен партньор на сегашните управляващи. Независимо от всякакви заклинания към днешна дата. На тях сме свикнали да вярваме по-малко и от Москва на сълзи.

Дали пъзелът ще се нареди - зависи от волята на избирателите. Специалистите поставят социалната интелигентност над емоционалната такава (която е присъща и на кучетата). Но и стремителният възход на величеството Сакскобургготски, и също толкова печалният му политически фалит, и космическото издигане на Борисов, и изборните резултати на Кунева в кампанията от миналата година показват, че българинът гласува по-скоро с рецептори, а не с разум.

Ако обаче извратеният брак по сметка ГЕРБ - Кунева се състои, то може би ще си спомняме с носталгия за управлението на тройната коалиция или - да не ставаме много груби - за още по-отминали дни.

Дончо Цончев преди много години писа, че един народ може да смени правителството си, но едно правителство народа си - не.

Може би най-подир е дошло време нашият неглупав на първично ниво народец да се научи да си избира управниците с онова, което господ му е дал за мислене, а не с онуй другото п- за други неотложности. Да избира така, че след задължителното „осанна" да не идва още по-задължителната „анатема" на майка.
Избори идат - ще видим.

Евгени Колев

Авторът е роден на 9 май 1969 в София. Учи в 133 ЕСПУ „А.С. Пушкин”, след което завършва руска филология в СУ „Св. Климент Охридски”.
Своята работа в медиите започва като стажант-репортер в програма „Хоризонт” на БНР през 1992. Като репортер е работил в радио „Експрес”, „Витоша”, „7 дни”, в Балкански информационен пул (бип), вестниците „Малък вестник”, „Дума”, „Континент”, в news.bg, вестник „Експрес”. Публикувал е свои материали в списанията „Европа 2001”, „Епоха”, „Вестник за народа”.
Превежда от руски за списанията „Диалогът в историята” и „Образование и квалификация”.
Пет години е офицер, впоследствие държавен служител, в дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността” на МВР.
news.bg